對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言，確實(shí)不容易選擇。但是，從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，注冊(cè)公司所需的時(shí)間是20天左右，稍微晚點(diǎn)的可能需要1個(gè)月的時(shí)間。而申請(qǐng)泉州商標(biāo)注冊(cè)則不一樣，注冊(cè)商標(biāo)所需要的時(shí)間很長(zhǎng)，少則10~12個(gè)月，多則一年半的時(shí)間。作為創(chuàng)業(yè)者如果一定要以公司名義來(lái)注冊(cè)商標(biāo)，那么必然要先注冊(cè)公司;如果是以個(gè)人名義的話，那么完全可以先注冊(cè)商標(biāo)。以公司名義注冊(cè)商標(biāo)和以個(gè)人名義注冊(cè)商標(biāo)有什么差別?

首先，以個(gè)人名義注冊(cè)的好處是，不管公司將來(lái)存在與否，商標(biāo)的專用權(quán)不會(huì)隨著公司的注銷而失效。其次，以公司名義注冊(cè)的話，商標(biāo)屬于公司所有，商標(biāo)注冊(cè)證書上不體現(xiàn)法人本身，你要確定你和你朋友是合伙經(jīng)營(yíng)還是怎樣?因?yàn)樯虡?biāo)屬于公司，而不是屬于某一個(gè)人。在這其中，需要注意的是，提供的材料不同，后續(xù)的結(jié)果也不同的。注冊(cè)商標(biāo)提交資料注冊(cè)在公司名義下，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人登記證、事業(yè)單位法人證書、社會(huì)團(tuán)體法人證書、律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)證書、醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證等有效證件的復(fù)印件;辦學(xué)許可證、期刊證、組織機(jī)構(gòu)代碼證等證件不能作為申請(qǐng)人身份證明文件。而注冊(cè)在個(gè)人名下則只需提交身份證、護(hù)照、戶籍證明等有效身份證件的復(fù)印件，以及提交《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件或農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同復(fù)印件即可。

綜上所述，注冊(cè)公司和注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)該先做哪一個(gè)?取決于自己想要以什么名義來(lái)注冊(cè)商標(biāo)。另外，如果自己沒(méi)有想要注冊(cè)公司的需求，那么可以以個(gè)人名義來(lái)注冊(cè)商標(biāo)，如果后期自己開(kāi)了公司，那么可以將商標(biāo)做一下變更，從個(gè)人變成公司的。

在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，商標(biāo)局不受理以下23個(gè)條件。因此，在商標(biāo)注冊(cè)的過(guò)程中，用戶必須知道。

1. 申請(qǐng)人姓名與主體資格證書不一致的。

2. 外國(guó)申請(qǐng)人未填寫英文姓名或地址者。

3.外國(guó)申請(qǐng)者未填寫中文姓名或地址者。

4. 外國(guó)申請(qǐng)人未填寫國(guó)籍或者填寫錯(cuò)誤的。

5. 住址沒(méi)有省、市、縣行政區(qū)劃的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人。

6. 申請(qǐng)人(自然人以外)的地址與身份證明文件不一致的。

7. 國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人未填寫郵政編碼者。

8. 商標(biāo)設(shè)計(jì)不夠清晰在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，商標(biāo)局不受理以下23件案件。因此，在商標(biāo)注冊(cè)的過(guò)程中，用戶必須知道。

1. 申請(qǐng)人姓名與主體資格證書不一致的。

2. 外國(guó)申請(qǐng)人未填寫英文姓名或地址者。

3.外國(guó)申請(qǐng)者未填寫中文姓名或地址者。

4. 外國(guó)申請(qǐng)人未填寫國(guó)籍或者填寫錯(cuò)誤的。

5. 住址沒(méi)有省、市、縣行政區(qū)劃的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人。

6. 申請(qǐng)人(自然人以外)的地址與身份證明文件不一致的。

7. 國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人未填寫郵政編碼者。

8. 商標(biāo)設(shè)計(jì)不夠清晰9. 上傳的logo不清楚。

10. 上傳的主體資質(zhì)文件不清晰。

11. 上載的校長(zhǎng)資格證書沒(méi)有申請(qǐng)人的蓋章或簽名。

12. 主資格證書上載的申請(qǐng)人印章為復(fù)印件(需為彩色新印章)。

13. 上傳的授權(quán)書不清楚。

14. 申請(qǐng)人上傳的授權(quán)書未加蓋公章或簽名。

15. 上傳的委托書中申請(qǐng)人蓋章為復(fù)印件(應(yīng)為彩色章)。

16. 外國(guó)申請(qǐng)者沒(méi)有上傳身份證件。

17. 外國(guó)申請(qǐng)者沒(méi)有上傳身份證件的中文翻譯件。

一、撤三的法律依據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條第二款：注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。

二、撤三的立法目的1.促進(jìn)使用，發(fā)揮區(qū)分產(chǎn)源的功能2.避免商標(biāo)擱置，造成標(biāo)識(shí)資源浪費(fèi)3.遏制商標(biāo)搶注待價(jià)而沽，影響秩序。

三、商標(biāo)使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)《商標(biāo)法》第四十八條本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。

隨著全國(guó)范圍內(nèi)為預(yù)防和控制新冠肺炎蔓延而展開(kāi)的戰(zhàn)斗，一些人轉(zhuǎn)向大量與抗流行病有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)，例如藥物消毒劑，醫(yī)療設(shè)備，口罩防護(hù)服，保健食品和藥品的批發(fā)和零售。大量搶注申請(qǐng)“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商標(biāo)。 在長(zhǎng)沙和東莞，甚至有兩家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮醫(yī)生殉職當(dāng)天，第七天和第九天申請(qǐng)了9個(gè)“李文亮”商標(biāo)。

商標(biāo)注冊(cè)固然有很多好處，但是我們不能沒(méi)有底線，今天小編和大家分享。幸運(yùn)的是，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局及時(shí)做出了回應(yīng)。2月初，商標(biāo)局審查部門發(fā)布了關(guān)于疫情涉及人員的姓名，含有疫情名稱的有關(guān)標(biāo)志，疾病名稱，與疫情有關(guān)的藥品標(biāo)志，與保護(hù)性產(chǎn)品有關(guān)的標(biāo)志，其他流行病相關(guān)跡象等，打擊與疫情有關(guān)的異常商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。2月26日，商標(biāo)局的官方網(wǎng)站宣布，它已控制了與近600例與新冠狀肺炎疫情有關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其中包括“火神山”和“雷神山”。3月3日和5日，商標(biāo)局根據(jù)商標(biāo)法第10條第1款第（8）項(xiàng)分兩批發(fā)布了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，分別為“44045053“號(hào)火神山”和 44013999號(hào)“雷神山” 。

集中駁回了“李文亮”等37件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，公告中公布了搶注申請(qǐng)人及其代理機(jī)構(gòu)的名稱，并將代理機(jī)構(gòu)的非法線索轉(zhuǎn)發(fā)給了省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。3月11日，北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局根據(jù)《商標(biāo)法》第一十九條第三款，第三十二條，第六十八條第一款的規(guī)定作出行政處罰，處以頂格十萬(wàn)元的罰款，并將有關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)人的違法行為移送其轄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局處理。商標(biāo)局依法及時(shí)駁回與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，地方市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人及其代理機(jī)構(gòu)，得到了網(wǎng)友們點(diǎn)贊。但也有人提出不同看法，認(rèn)為：商標(biāo)局是根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)，以“不良影響”為由駁回相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并未認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)違反《商標(biāo)法》第四條、第十五條、第三十二條。

但是，《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定以及第四款規(guī)定予以查處的“違規(guī)代理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”“惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)”，不包括違反《商標(biāo)法》第十條的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。因此，此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，只能由商標(biāo)局依法駁回其注冊(cè)申請(qǐng)，地方市場(chǎng)監(jiān)管局無(wú)權(quán)依照《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)或者第四款查處相關(guān)申請(qǐng)人及其代理機(jī)構(gòu)。

也有意見(jiàn)提出：字號(hào)權(quán)一般是企業(yè)名稱中的字號(hào)具有一定影響力后，相關(guān)企業(yè)獲得的民事權(quán)益。雷神山醫(yī)院、火神山醫(yī)院是本次疫情防控臨時(shí)設(shè)立的醫(yī)院，不是企業(yè)，也未見(jiàn)辦理事業(yè)單位等機(jī)構(gòu)登記和執(zhí)業(yè)批準(zhǔn)手續(xù)，本身并非依法成立的組織，不具備民事主體資格，也就不存在名稱權(quán)、字號(hào)權(quán)的問(wèn)題。因此，北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在前述處罰決定書中，認(rèn)定泉州火神山醫(yī)院、泉州雷神山醫(yī)院擁有“火神山”“雷神山”字號(hào)權(quán)的在先權(quán)利，并適用《商標(biāo)法》第三十二條、第十九條第三款及第六十八條第一款第三項(xiàng)查處案涉商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在法律適用上是不準(zhǔn)確的。還有意見(jiàn)提出，《商標(biāo)法》第四條規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”，以及第六十八條第四款規(guī)定的“惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)”，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“不以使用為目的”和“惡意”兩大要件。

此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，有些申請(qǐng)人是在自己從事經(jīng)營(yíng)的相關(guān)商品或者服務(wù)項(xiàng)目上少量搶注相關(guān)商標(biāo)，不宜當(dāng)然地認(rèn)定其不具有使用目的。對(duì)于現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定申請(qǐng)人不具有使用目的的，地方市場(chǎng)監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條和第六十八條第四款查處相關(guān)申請(qǐng)人。搶注“新冠”“封城”等未違反《商標(biāo)法》第十五條，也未構(gòu)成第三十二條所稱“在先權(quán)利、在先使用并有一定影響商標(biāo)”的標(biāo)志，且不足以認(rèn)定申請(qǐng)人不具有使用目的的，地方市場(chǎng)監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條、第十九條第三款和第六十八條第一款第三項(xiàng)查處相關(guān)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。基于本次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，本文就如何界定《商標(biāo)法》第六十八條規(guī)定應(yīng)予查處的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)及違規(guī)代理行為，作如下探討：首先，本次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件中，相關(guān)搶注行為可能既違反《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)構(gòu)成不良影響，也可能同時(shí)違反《商標(biāo)法》第四條、第三十二條等其他條款。

如，李文亮、鐘南山等抗疫人士已有相當(dāng)高知名度、社會(huì)聲譽(yù)和影響力，其姓名權(quán)當(dāng)然屬于《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“在先權(quán)利”；同時(shí)，李文亮、鐘南山等抗疫人士是全國(guó)人民心目中抗擊疫情的英雄，他人搶注商標(biāo)行為不僅嚴(yán)重傷害疫情防控英雄及其家屬的情感，也傷害了全國(guó)人民對(duì)英雄的崇敬之情，易造成重大社會(huì)不良影響。