我們都知道申請發(fā)明專利含金量是專利權(quán)中最高的，申請成功后，給企業(yè)帶來的好處也不少，隨著人們對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的提高，越來越多的人會選擇對自己的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行法律層面的保護(hù)，專利申請就是方法之一，申請專利有什么條件？專利法保護(hù)的對象分為發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種，三種不同的保護(hù)對象授予專利的條件也不相同，下面跟隨泉州商標(biāo)注冊來看下申請專利的需要哪些條件呢？

1、新穎性。是指該發(fā)明不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以 后 公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

2、創(chuàng)造性。是指同申請日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。

3、實用性。是指該發(fā)明能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效。所以具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性是授予發(fā)明專利權(quán)的實質(zhì)性條件，發(fā)明專利申請程序，包括申請、受理、初審、公布、實質(zhì)審查、授權(quán)及公告7個階段，申請專利應(yīng)當(dāng)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交規(guī)定的專利申請文件，必須采用書面或電子形式，并按照規(guī)定格式填寫。

以上三個方面是關(guān)于申請專利需要具備的條件，希望能夠?qū)Υ蠹业纳暾執(zhí)峁?/p>

成功注冊商標(biāo)需要經(jīng)歷復(fù)雜的流程，由于商標(biāo)注冊需涉及專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)知識，因此對于沒有專業(yè)商標(biāo)注冊知識的企業(yè)而言，一般都會選擇一家專業(yè)的商標(biāo)注冊代理公司，這樣也省去自己到主管部門排隊辦理的麻煩，對于辦理商標(biāo)過程中可能出現(xiàn)的問題有一定的預(yù)見性，能提前做好備用方案，從而提高成功注冊商標(biāo)的效率。   

一、從法律層面而言，商標(biāo)近似一般表現(xiàn)為以下三種情況   

（一）比對的兩個商標(biāo)均不具有太高的知名度，對此通常按照音、形、義等自然因素進(jìn)行整體的對比，這種近似更接近事實上的近似;   

（二）比對的兩個商標(biāo)具有旗鼓相當(dāng)?shù)妮^高知名度，且通常都具有深厚的使用背景，構(gòu)成近似的對比就不限于自然因素，而考慮其實實際使用背景等深度的因素，   

（三）對比商標(biāo)的知名度相差懸殊，此時通常采取比較主要部分來決定其近似性，而不采取整體對比。   

二、在進(jìn)行商標(biāo)近似對比時要遵循以下原則；   

（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)   何為相關(guān)公眾？《解釋》第八條規(guī)定，商標(biāo)法所稱相關(guān)公眾，是指與商標(biāo)所標(biāo)識的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述產(chǎn)品或者服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者。所以對比方法的要求是要裁判者在判斷商標(biāo)是否近似時盡可能模擬消費(fèi)者，是有一定經(jīng)驗和認(rèn)知的消費(fèi)者，其在選購商品時已經(jīng)對商品及其相關(guān)知識有一定程度的了解，對待購選商品上的商標(biāo)有所認(rèn)識，但對商標(biāo)并沒有及其精確的印象，只是對之前選購商品的商標(biāo)有模糊的認(rèn)識，而帶著這種模糊的認(rèn)識去市場上選購商品就有可能被標(biāo)志相近似的商標(biāo)所誤導(dǎo)，從而產(chǎn)生誤認(rèn)、誤購，據(jù)此可判斷存在混淆之虞，進(jìn)而構(gòu)成近似商標(biāo)。   

（二）整體對比原則   整體對比，顧名思義是指將商標(biāo)作為一個整體來進(jìn)行觀察，而不是僅僅將商標(biāo)的各個構(gòu)成要素抽出來分別進(jìn)行對比。消費(fèi)者在看到商品或者享受服務(wù)時，一般是把商標(biāo)作為整體看待的，而不是將整個商標(biāo)分解成單個構(gòu)成要素進(jìn)行觀察的。因此，當(dāng)兩商標(biāo)在各自具體的構(gòu)成要素上存在區(qū)別，但只要將他們集合起來作為一個整體，產(chǎn)生的整體的視覺可能使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，即整體視覺不同，就不能認(rèn)定為近似商標(biāo)。   

（三）要部對比原則   要部對比，是將商標(biāo)中起主要識別作用的部分抽取出來進(jìn)行對比。要部對比是對整體對比的補(bǔ)充。一般地說，消費(fèi)者對商標(biāo)的感受和留下最深的記憶，是商標(biāo)的主要部分，及商標(biāo)中起主要識別作用的部分當(dāng)來年各個商標(biāo)的主要部分相同或者近似，就容易造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，應(yīng)該判斷為商標(biāo)近似。代辦商標(biāo)注冊、版權(quán)登記代理和專利申請多年，提醒您在進(jìn)行商標(biāo)注冊時，注重商標(biāo)近似的問題，以免白費(fèi)功夫。

（四）隔離對比原則   隔離對比，是指將主持商標(biāo)與被控侵權(quán)的商標(biāo)放置不同的地點(diǎn)在不同的時間進(jìn)行觀察比對，不會把要對比的兩個商標(biāo)擺放在一起進(jìn)行對比觀察。這是一種基本的商標(biāo)對比方法，無論在進(jìn)行整體對比還是要部對比時，都應(yīng)當(dāng)采用隔離對比的方式。一般的說，消費(fèi)者尋找自己所要的商品，總是憑著以往頭腦中對某種產(chǎn)品或者服務(wù)的廣告宣傳所留下的商標(biāo)印象，在市場中尋找所感知的某種品牌的商品或者服務(wù)。在市場中，帶有不同商標(biāo)的商品一般也不是同時擺放的在同一個柜臺中。在消費(fèi)者的思維中，多數(shù)情況下不是兩種要比對的商標(biāo)同時存在，而是存在以前見過在頭腦中的商標(biāo)，與當(dāng)前的商標(biāo)比較。   

（五）考慮商標(biāo)的顯著性和知名度   相關(guān)公眾在購物時，顯著性和知名度較高的商標(biāo)會給消費(fèi)者留下更深刻的印象，可見商標(biāo)的顯著性和知名度對其有著不可避免的影響，在先商標(biāo)的顯著性強(qiáng)，被仿冒的可能性就較大，當(dāng)兩個商標(biāo)都使用了近似的標(biāo)識，造成混淆的可能性就較大，進(jìn)而更易造成市場的混淆。商標(biāo)知名程度越高，商標(biāo)近似的門檻應(yīng)相應(yīng)降低，較普通知名度商標(biāo)而言，更容易認(rèn)定為商標(biāo)近似。在引證商標(biāo)具有較強(qiáng)的顯著性和較高知名度的情況下，相關(guān)公眾更容易認(rèn)為被對比商標(biāo)的權(quán)利人與引證商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人存在關(guān)聯(lián)，從而對商品的來源產(chǎn)生混淆。從這個意義上來說，引證商標(biāo)的顯著性越強(qiáng)，知名度越高，被對比商標(biāo)被認(rèn)定為與引證商標(biāo)相似的可能性越大。

實施海外商申請標(biāo)戰(zhàn)略的時候，企業(yè)需要注意什么？在國內(nèi)實行海外商標(biāo)競爭時容易出現(xiàn)哪些問題。而出現(xiàn)問題之后又該如何解決問題？小編分享大家有關(guān)技巧，希望有所幫助?！?/p>

問題：　

1.大量的商標(biāo)申請引起的第一個問題就是商標(biāo)審查時間延長。　

2.如果企業(yè)大量申請海外商標(biāo)的話,審查官們?yōu)榱藢彶檫@些商標(biāo)容易投入更多的精力,從而其他的商標(biāo)申請審查會有向后延期的情況?！?/p>

3.另一個問題則是由于過度的商標(biāo)申請而引起的市場動蕩。

4.設(shè)計相似只有商標(biāo)LOGO不同的衣服，放到銷售網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)上銷售的話,也會使消費(fèi)者感到混淆。

5.有些商標(biāo)被中間商進(jìn)行再交易,反而使得這些商標(biāo)真正的主人無法使用這些商標(biāo)。　　

解決方法：　

1.品牌雖然可以成為一種市場戰(zhàn)略，但是我們還是應(yīng)該注重市場的公正性、公平性。

2.我國需要減少商標(biāo)申請，確定正確的市場競爭規(guī)則?！　?/p>

從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看，應(yīng)從過錯與，無過錯，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構(gòu)成必須同時具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實，因果關(guān)系與過錯四個要件。就基于無過錯責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言，由于不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則，既使有損害事實，也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實施的活動對著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來必然損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。

2、損害事實。它通常是指侵權(quán)人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由，則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是，如果侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為而未對著作權(quán)人造成實際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品，但未分行，這是否屬于侵犯版權(quán)行為?又如某出版者，未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為，因為他們未經(jīng)作者許可又無法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。

3、因果關(guān)系。即是只有當(dāng)侵權(quán)人所實施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時，侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任。如果加害人雖然侵權(quán)違法行為，但受害人的損害與此無關(guān)，就還不能令其承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、主觀過錯。在侵犯著作權(quán)的行為中，在適用過錯責(zé)任的場合：主觀上有過錯的要承擔(dān)責(zé)任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態(tài)。過錯包括故意和過失兩種形式。